Les Quakers considèrent les transfusions sanguines comme une question de conscience morale individuelle. Contrairement aux Témoins de Jéhovah (qui les interdisent strictement), les Quakers ne rejettent pas les transfusions sanguines comme impures ou contraires à la foi. Beaucoup de Quakers considèrent que les transfusions sanguines sont un acte moral de charité ou de soin—sauver une vie par une intervention médicale peut être vu comme cohérent avec le témoignage quaker d'amour et de non-violence.

La Lumière Intérieure guide chacun individuellement ; ainsi, un croyant quaker peut discerner que les transfusions sanguines sont appropriées ou non dans sa situation particulière. Cette position reflète l'absence de credo bindant chez les Quakers et leur conviction que la conscience morale guidée par la Lumière doit primer sur les prescriptions ecclésiastiques rigides.