Le branhamisme ne prohibe pas les transfusions sanguines et n'impose pas de restrictions alimentaires strictes basées sur Lévitique 17 ou Actes 15. Contrairement aux Témoins de Jéhovah, qui maintiennent une prohibition stricte, le branhamisme permet les transfusions sanguines comme une question de conscience personnelle et de jugement médical. Cette position reflète une approche plus laxiste du droit alimental et du droit du sang dans la loi mosaïque.

Le branhamisme reconnaît que les restrictions de l'Ancien Testament concernant le sang étaient applicables à une époque différente et que les croyants néo-testamentaires jouissent de liberté dans ces domaines. Cependant, certains groupes branhamistes plus conservateurs peuvent délibérer davantage sur ces questions. Dans l'ensemble, les transfusions sanguines ne sont pas un sujet de schisme ou de discipline ecclésiale dans le mouvement branhamiste.