Le WELS affiche aucune objection morale à la transfusion sanguine. Bien que le WELS respecte les croyances de conscience de ceux qui refusent les transfusions sanguines pour des motifs religieux personnels, le Synode enseigne que la transfusion sanguine elle-même n'est pas immorale ou non chrétienne.

Les prohibitions vétérotestamentaires contre la consommation de sang (Lévitique 3:17, 7:26-27, 17:10-12) et la mention de l'abstinence du sang au Concile de Jérusalem (Actes 15:20, 29) s'appliquaient à la consommation ou aux pratiques idolâtres associées au sang, non pas à l'utilisation médicale de la transfusion sanguine pour préserver la vie. La vie elle-même est un don de Dieu qui doit être préservée et protégé.

Le WELS encourage une réflexion responsable sur les enjeux médicaux et affirme que le rejet des transfusions sanguines qui sauverait la vie — particulièrement dans le cas des enfants — est contraire à l'obligation chrétienne de préserver la vie humaine et de se soumettre aux autorités médicales légitimes. Le WELS valorise à la fois la conscience personnelle et la préservation de la vie humaine.