Non canonique; littérature patristique valorisée pour l'histoire mais non l'Écriture
Les Christadelphes nient le statut canonique au Berger d'Hermas. Bien que l'œuvre soit reconnue comme une littérature patristique précieuse pour comprendre l'histoire et la pensée de l'Église primitive, elle n'est pas traitée comme l'Écriture ni donnée d'autorité doctrinale. L'accent christadelphe sur le canon biblique et l'Écriture apostolique comme source unique de doctrine obligatoire signifie que les écrits du deuxième siècle, aussi précieux historiquement soient-ils, ne sont pas élevés au statut scripturaire.
Le Berger d'Hermas peut être lu pour la réflexion spirituelle ou la compréhension historique, mais il n'a pas d'autorité dans le débat ou la pratique doctrinale christadelphe. L'accent reste sur la Bible hébraïque et le Nouveau Testament comme la révélation écrite autoritaire.
Distinctions clés
- Canonical status:
- Historical value:
- reconnu pour les études patristiques
- Doctrinal authority:
- aucune autorité doctrinale
Références bibliques
- No canonical status
Sources
- Christadelphian Statement of Faith on canon