Marc 16:9-20 — « La fin longue »

L'AC&M affirme que Marc 16:9-20, connu comme le « Longer Ending » ou la « conclusion longue », n'était pas partie du texte original de Marc. Ce passage ne se trouve pas dans les manuscrits grecs les plus anciens et les plus fiables (Codex Sinaiticus, Codex Vaticanus) et semble avoir été ajouté par un copiste ultérieur pour compléter le récit de la résurrection.

Bien que ce passage n'ait pas d'autorité canonique, l'AC&M ne le rejette pas comme faux doctrinalement. Les contenus — y compris la résurrection du Christ, l'apparition aux disciples, et la Grande Commission — sont en accord avec le reste du Nouveau Testament. C'est simplement une question d'authenticité textuelle plutôt que de vérité doctrinale.

L'AC&M, utilisant une approche pragmatique de l'inspiration biblique, affirme que le reste de Marc et les quatre Évangiles dans leur ensemble fournissent un témoignage complet de la résurrection et de la commission missionnaire du Christ. Le passage plus long ne soustrait ni n'ajoute doctrines essentielles manquantes ailleurs dans les Écritures. L'AC&M peut reconnaître les conclusions textuelles historiques tout en affirmant la suffisance et l'autorité du canon de 66 livres.