Livres deutérocanoniques ne sont pas canoniques ; valeur historique et édifiante mais non-autoritaires
Le WELS rejette les livres deutérocanoniques (Tobit, Judith, Sagesse, Sirach, Baruch, 1-2 Maccabées, additions à Esther et Daniel) comme n'ayant pas l'autorité canonique de l'Écriture. Ces livres, reconnus comme canoniques par la tradition catholique romaine, ne figurent pas dans le canon hébraïque et ne sont pas cités comme autoritaires dans le Nouveau Testament de manière à les assimiler aux Écritures.
Le WELS reconnaît cependant que ces livres ont une certaine valeur pour la lecture historique et édifiante. Ils contiennent de la sagesse utile et fournissent un contexte historique pour la période intertestamentaire. Cependant, ils ne doivent pas être utilisés pour établir la doctrine ou faire autorité dans les questions de foi. Le canon du WELS, tant en Ancien Testament qu'en Nouveau Testament, suit la Réforme protestante plutôt que la tradition catholique romaine.
Distinctions clés
- Canonical status:
- suit le canon protestant de 66 livres
- Apocrypha status:
- livres deutérocanoniques ne sont pas l'Écriture
- Historical value:
Références bibliques
Sources
- Book of Concord on biblical canon
- WELS position papers on Scripture
- Luther's stance on apocrypha