Clergé et sacerdoce

L'Église a-t-elle besoin d'un clergé ordonné distinct des laïcs, et quel est le rôle sacramentel ou pastoral des ministres ordonnés.

, , ,

Consensus général59/100

Quakers

Quakers

Other Protestant

Rejette

Sacerdoce universel rejeté ; nul clergé ordonné séparé distingué

Les Quakers rejettent catégoriquement le concept d'un clergé ordonné séparé ou d'une classe sacerdotale privilégiée. Contrairement aux traditions catholique, orthodoxe et même anglo-catholique, les Quakers affirment que tout croyant peut servir comme ministre du Verbe et que nul n'a le pouvoir sacramentel ou l'autorité sacerdotale exclusifs.

Ceux qui parlent prophétiquement dans les réunions quaker silencieuses ne sont pas ordonnés ou reconnus officiellement ; ils répondent simplement à la Lumière Intérieure. Certaines Réunions quaker peuvent désigner des pasteurs professionnels (surtout dans les branches évangéliques pour pré cher et enseigner), mais ces pasteurs ne sont pas considérés comme possédant un pouvoir ou une grâce unique. Cette rejet du clergé distingue les Quakers des autres protestants et reflète leur conviction égalitaire que tous les croyants sont prêtres et prophètes.

Distinctions clés

Ministry model:
pas de clergé ordonné ; tous les membres peuvent ministrer ; certaines assemblées ont des ministres enregistrés
Ordination theology:
pas d'ordination ; dons reconnus par l'assemblée
Celibacy requirement:
non requis

Références bibliques

Sources

  • George Fox, Journal and writings
  • Quaker Faith & Practice
  • Robert Barclay, Apology