Transfusions sanguines permises ; soins médicaux affirmes ; lois alimentaires abrogées
Les Églises indépendantes fondamentalistes affirment que les transfusions sanguines sont moralement permises. Les passages bibliques interdisant « manger du sang » (Lévitique 3:17, Actes 15:29) s'appliquent aux lois alimentaires de l'Ancien Testament, non aux transfusions sanguines médicales modernes. Ces lois alimentaires ont été abrogées par le Nouveau Testament, spécialement en Actes 10 quand Pierre est commandé de ne pas être partial dans la consommation des aliments.
Le fondamentalisme affirme que les soins médicaux, y compris l'utilisation du sang humain pour des transfusions, sont un don de Dieu et une expression de sa miséricorde. La préservation de la vie humaine est un bien divin. Les médecins, les infirmières, et les technologies médicales sont utilisés par Dieu pour prolonger et protéger la vie. Se refuser une transfusion sanguine nécessaire quand elle pourrait sauver la vie est un rejet de la provision de Dieu.
Le fondamentalisme rejette donc l'enseignement des Témoins de Jéhova qui interdisent les transfusions sanguines. Ces enseignements, selon le fondamentalisme, sont basés sur une mauvaise interprétation de l'Écriture et placent un poids inutile sur les fidèles. Un croyant fondamentaliste peut recevoir une transfusion sanguine en toute conscience sans violation de la Parole de Dieu.
Distinctions clés
- Official position:
- autorisé ; médicalement justifié
- Medical ethics:
- affirmée comme stewardship de le body
Références bibliques
Sources
- IFCA International Articles of Faith, Section IV
- IFCA Medical Ethics Statements