L'UUA n'applique pas une position officielle sur Romains 9:18-21 ou sur la prédestination divine. Le texte paulinien pose des questions difficiles sur la liberté humaine et la souveraineté divine—questions que les théologiens disputent depuis des siècles. L'UUA, avec sa tradition unitarienne, a historiquement rejeté la doctrine calviniste de la prédestination absolue, affirmant au lieu de cela le libre arbitre humain et la responsabilité morale.

Parmi les membres de l'UUA, certains trouvent dans Romains 9 une exploration de la mystère de la providence divine et de l'élection. D'autres voient dans ces versets une affirmation de la prédestination qui contredit la liberté humaine et la justice divine. L'UUA en tant qu'institution reconnaît cette diversité d'interprétation et n'impose aucune position officielle.

Cette réticence à affirmer une interprétation unique reflète la conviction unitarienne que la tension entre la souveraineté divine et la liberté humaine est une question légitime pour l'enquête et la réflexion personnelle. L'UUA valorise l'agnosticisme conscient sur les questions métaphysiques que la raison humaine ne peut pas résoudre définitivement.