Théories multiples ; satisfaction, rançon, exemple moral, et victoire sur le mal reconnus
Les Églises du Christ ne prescrivent pas une théorie unique de l'expiation, permettant une pluralité de compréhensions. Beaucoup affirment une théorie de la satisfaction — que le Christ a satisfait à la justice divine par son sacrifice. D'autres accentuent la théorie de la rançon — que la mort du Christ a payé une rançon pour la liberté du péché. Certains mettent l'accent sur la théorie de l'exemple moral — que la mort du Christ nous inspire à repentir. D'autres encore parient sur la victoire du Christ sur le mal et la mort.
La mort du Christ « pour nos péchés » (1 Corinthiens 15:3) est universellement affirmée comme essential et salvifique, mais les Églises du Christ permettent différentes articulations théologiques de cette vérité centrale. Cette flexibilité reflète le principe de la Restauration : sola scriptura et pas de creed formel.
Distinctions clés
- Primary theory:
- substitution pénale — le Christ porte la peine du péché à la place des pécheurs
- Scope of atonement:
- universelle — le Christ est mort pour tous les peuples
- Propitiation affirmed:
- oui — la mort du Christ satisfait la justice divine
Références bibliques
Sources
- Alexander Campbell, The Christian System (1839)
- Gospel Advocate (official publication)