L'AC&M rejette le Berger d'Hermas comme canonique. Bien que ce texte soit vénéré au début de l'Église chrétienne et inclus dans certains manuscrits de la Bible ancienne (comme le Codex Sinaiticus), il n'a jamais reçu une acceptation universelle comme inspiré. Le Berger fut écrit au deuxième siècle, longtemps après les apôtres, et l'auteur n'a aucune prétention à l'inspiration apostolique.

Le Berger est un texte allégorique sur la repentance et la sanctification, connu pour son emphase sur la possibilité de repentance même après l'apostasie. Bien que l'AC&M apprécie l'emphase sur la sanctification, elle ne considère pas ce texte comme faisant autorité dans la doctrine ou la pratique. Le texte reflète l'ecclésiologie et la théologie post-apostoliques, qui divergent de l'Écriture canonique.

L'AC&M affirme que le Berger, bien que potentiellement utile pour comprendre la vie de l'Église primitive, ne doit pas être traité comme scripturaire. Son exclusion du canon était correcte, car seuls les textes apostoliques et les témoignages directs de témoins des apôtres reçoivent le statut de révélation inspirée. L'AC&M préserve la distinction entre l'Écriture sainte et les écrits ecclésiastiques anciens.