L'Église réformée affirme que les transfusions sanguines sont une pratique médicale moralement acceptable. Bien que certains groupes religieux (comme les Témoins de Jéhovah) interprètent Lévitique 17:11 et Actes 15:20, 29 comme interdisant la consommation ou la réception de sang, l'Église réformée comprend ces interdictions comme des lois cérémonielles de l'Ancienne Alliance qui n'obligent plus les croyants du Nouveau Testament.

Les références bibliques à l'interdiction du sang se rapportent au contexte du covenant mosaïque et à la pureté rituelle de la communauté d'Israël. Dans un contexte médical moderne, l'utilisation de sang à des fins thérapeutiques — notamment pour sauver une vie ou restaurer la santé — tombe sous le domaine de la sagesse pratique et de la vertu médicale, non sous le domaine des interdictions cérémonielles abrogées. L'Église réformée considère que sauver une vie est une expression de l'amour du prochain.

Dans certains cas spécialisés où une transfusion est médicalement indispensable pour sauver la vie d'un patient — qu'il soit adulte ou enfant — l'Église réformée soutient que le refus d'une transfusion ne repose pas sur un enseignement biblique valide pour l'ère chrétienne. Cependant, l'Église reconnaît aussi que la conscience individuelle du croyant sur les questions de soins médicaux doit être respectée, et les questions éthiques complexes concernant l'autoconservation du sang doivent être envisagées avec prudence.